আমি জানি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ কতটা ক্লান্তিকর অনুভব করতে পারে। একটি পাখা থেকে একটি পাতলা বাঁশি. একটি মেশিন প্যানেল থেকে একটি ধারালো রিং. একটি ছোট কম্পন যা ঘরের মধ্য দিয়ে যেতে থাকে। এই ধরনের শব্দ উপেক্ষা করা কঠিন। এটি একটি শান্ত স্থানকে উত্তেজনা অনুভব করতে পারে, এবং এটি কাজকে এটির চেয়ে কঠিন মনে করতে পারে। আমি প্রথমে সহজ সমাধান খুঁজছি। আমি কিছু পাতলা, স্থাপন করা সহজ, এবং একটি টাইট জায়গায় মাপসই করা সহজ কিছু চাই। এই কারণেই একটি 9x2 মিমি ফিল্ম আমার জন্য অর্থপূর্ণ হতে পারে। একটি পরীক্ষা সেটআপে, একটি সংকীর্ণ উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি শিখর 87% পর্যন্ত কমে গেছে। এই ফলাফলটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ প্রায়শই লোকেরা সবচেয়ে বেশি লক্ষ্য করে। এটি স্বাভাবিক শব্দের মাধ্যমে কেটে যায়। এটা স্ট্যান্ড আউট. যখন সেই শিখরটি নেমে যায়, পুরো স্থানটি শান্ত বোধ করতে পারে। আমি এই ফিল্ম পাতলা যে পছন্দ. এটি খুব বেশি জায়গা নেয় না। এটি যেখানে মোটা উপকরণ ভালভাবে ফিট নাও হতে পারে সেখানে ফিট হতে পারে। যখন আমি একটি প্যানেল, একটি কভার, একটি ছোট ঘের, বা একটি ডিভাইস হাউজিং এ কাজ করি তখন এটি আমাকে আরও বিকল্প দেয়৷ কোথা থেকে গোলমাল শুরু হয় তা নিয়ে ভাবতেও ভালো লাগে। কখনও কখনও এটি একটি স্পন্দিত ধাতব পৃষ্ঠ থেকে আসে। কখনও কখনও এটি একটি ছোট মোটর থেকে আসে। কখনও কখনও এটি একটি হার্ড প্রান্ত আঘাত airflow থেকে আসে. যখন আমি ফিল্মটিকে উত্সের কাছাকাছি রাখি, তখন আমি একবারে প্রতিটি শব্দ সমস্যা সমাধান করার চেষ্টা করছি না। আমি সেই অংশে ফোকাস করছি যা তীক্ষ্ণ শব্দ তৈরি করে যা লোকেরা সবচেয়ে বেশি লক্ষ্য করে। আমি এটির কাছে যাওয়ার একটি সহজ উপায়: উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি শব্দটি কোথায় সবচেয়ে শক্তিশালী তা আমি পরীক্ষা করি। আমি পৃষ্ঠ পরিষ্কার করি। আমি ফিল্মটি রাখি যেখানে এটি সবচেয়ে বেশি কাজ করতে পারে। আমি আবার শব্দ পরীক্ষা. যদি গোলমাল এখনও থাকে, আমি প্লেসমেন্ট সামঞ্জস্য করি এবং আরও একবার পরীক্ষা করি। সেই ধাপে ধাপে প্রক্রিয়াটি আমাকে ব্যবহারিক থাকতে সাহায্য করে। আমি অনুমান করি না। আমি শুনি, স্থান করি, পরীক্ষা করি এবং পরিমার্জন করি। আমি একবার একটি শেয়ার্ড অফিসে একটি ছোট সরঞ্জামের কভারে এই কাজটি দেখেছি। ফ্যান নিজেই প্রধান সমস্যা ছিল না. সমস্যাটি কভার প্যানেল থেকে একটি পাতলা, তীক্ষ্ণ শব্দ ছিল। ফিল্মটি যোগ করার পরে এবং প্যানেলটি আবার চেক করার পরে, শব্দটি কম তীক্ষ্ণ এবং বসবাস করা সহজ অনুভূত হয়েছিল। ঘরটা নিশ্চুপ হয়ে গেল না। এটা আরো আরামদায়ক হয়ে ওঠে. যে পয়েন্ট আমি মনে রাখা. আমি আশা করি না যে একটি পাতলা ফিল্ম প্রতিটি শব্দ সমস্যার সমাধান করবে। আমি আশা করি এটি সেই অংশে সাহায্য করবে যা সবচেয়ে বিরক্তিকর মনে হয়। আপনি যদি একটি তীক্ষ্ণ হিস, একটি উচ্চ রিং, বা একটি সংকীর্ণ শব্দের শিখর নিয়ে কাজ করছেন, এই ধরনের ফিল্ম শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা হতে পারে। এটি আমাকে একটি পরিষ্কার, কম-প্রোফাইল বিকল্প দেয় যখন স্থান আঁটসাঁট থাকে এবং গোলমাল উপেক্ষা করা কঠিন। আমি এমন সরঞ্জামগুলিতে বিশ্বাস করি যেগুলি কাজকে আরও জটিল না করে স্পষ্ট পার্থক্য তৈরি করে৷ এজন্য আমি আমার শব্দ নিয়ন্ত্রণ পরিকল্পনায় এই ধরনের ফিল্ম রাখি।
আমি প্রায়ই ছোট সার্কিট বিল্ডে একই সমস্যা দেখতে পাই। বোর্ড ভালো দেখায়। লেআউট পরিষ্কার দেখায়. তারপর শোরগোল দেখা যায়। একটি দুর্বল সংকেত wobbles. একটি সেন্সর অস্থির রিডিং দেয়। একটি মডিউল একটি পরীক্ষায় ব্যর্থ হয় যা পাস করা উচিত ছিল। সমস্যাটি বড় মনে হতে পারে, তবুও কারণটি প্রায়শই ছোট। এই কারণেই একটি ছোট 9x2 মিমি ফিল্ম অংশ একটি বাস্তব পার্থক্য করতে পারে। আমি দেখেছি ছোট অংশগুলি সমস্যার সমাধান করে যা বড় পরিবর্তনগুলি সমাধান করে না। অংশটি জাদুকর বলে নয়। কারণ সার্কিটের উৎসের কাছাকাছি শব্দ শান্ত করার জন্য একটি সহজ উপায় প্রয়োজন। আমার দৃষ্টিতে, এখানে অনেক দল প্রচেষ্টা নষ্ট করে। তারা সিস্টেম স্তরে শব্দ তাড়া করে, কিন্তু মূল কারণটি বোর্ড, ট্রেস বা যোগাযোগ বিন্দুর কাছাকাছি বসে। একটি ছোট ফিল্ম সন্নিবেশ অবাঞ্ছিত হস্তক্ষেপ কমাতে, সংকেতকে স্থির রাখতে এবং পুরো ইউনিটটিকে কাজ করা সহজ করতে সাহায্য করতে পারে। এখানে আমি এটা সম্পর্কে চিন্তা কিভাবে. একটি সার্কিট নয়েজ সমস্যা সাধারণত কয়েকটি উপায়ে দেখা যায়: • এলোমেলো আউটপুট জাম্প • অস্থির সেন্সর ডেটা • দুর্বল অডিও বা সিগন্যাল বিকৃতি • মিথ্যা ট্রিগারিং • ব্যর্থ পরীক্ষার ফলাফল সমাবেশের সময় আমি একবার এমন একটি পণ্য দলের সাথে কাজ করেছি যার একটি কমপ্যাক্ট ডিভাইসে এই সঠিক সমস্যা ছিল৷ ডিভাইসটি বেঞ্চে কাজ করেছিল। লোড অধীনে, রিডিং প্রবাহিত. দলটি সফ্টওয়্যার সেটিংস পরিবর্তন করেছে, পাওয়ার সাপ্লাই পার্টস চেক করেছে এবং কয়েকটি পাথ রিওয়্যার করেছে। শোরগোল থেকে গেল। আমরা সমস্যার পয়েন্টে একটি ছোট 9x2 মিমি ফিল্ম টুকরা যোগ করেছি। ফলাফল সহজ ছিল. সিগন্যালটি স্থির হয়ে উঠেছে, পরীক্ষার শব্দ কমে গেছে এবং দলটি কম অনুমান চেক নিয়ে এগিয়ে যেতে পারে। এই ধরনের ফিক্স সবচেয়ে ভাল কাজ করে যখন অংশটি কাজের সাথে মেলে। আমি সাধারণত একটি সংক্ষিপ্ত প্রক্রিয়া অনুসরণ করি: • গোলমালের উৎস খুঁজে বের করি যেখানে আমি বিশৃঙ্খলা শুরু হয়, যেখানে এটি শেষ হয় না। যে সময় বাঁচে. • আকারের সীমা পরীক্ষা করুন একটি 9x2 মিমি ফিল্ম অংশ আঁটসাঁট জায়গায় ভাল কাজ করে যেখানে বড় অংশগুলি ফিট নয়৷ • এটিকে সমস্যাটির কাছাকাছি রাখুন যখন অংশটি সংবেদনশীল এলাকার কাছাকাছি থাকে তখন শব্দ নিয়ন্ত্রণ আরও ভাল কাজ করে৷ • বাস্তব লোডের অধীনে পরীক্ষা একটি বোর্ড একটি শান্ত পরিবেশে স্থিতিশীল দেখাতে পারে এবং সম্পূর্ণ সিস্টেম চালানোর সময় ব্যর্থ হতে পারে। • আমি সংকেত স্থায়িত্ব, আউটপুট পরিবর্তন, এবং পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি হার দেখি আগে এবং পরে তুলনা করুন। সংখ্যা অনুমানের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের ছোট ফিক্স সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি তা হল এটি বাস্তব উৎপাদনে ফিট করার উপায়। একটি কমপ্যাক্ট অংশ ঘন বিন্যাসে স্থাপন করা সহজ। এটি এমন ডিভাইসগুলির জন্য উপযুক্ত যেখানে স্থান সীমিত, যেমন হ্যান্ডহেল্ড সরঞ্জাম, নিয়ন্ত্রণ মডিউল, কমপ্যাক্ট সেন্সর এবং ছোট ভোক্তা ইউনিট। এটি দলগুলিকে ডিজাইন সহজ রাখতেও সাহায্য করে৷ যখন অংশটি একটি কাজ ভাল করে, তখন বোর্ড পরিচালনা করা সহজ থাকে। আমি একটি ছোট ফিল্মের অংশকে প্রতিটি গোলমাল সমস্যার প্রতিকার হিসাবে বিবেচনা করি না। যে ভুল পাঠ হবে. আমি এটিকে একটি ব্যবহারিক ফিক্স চেইনের একটি টুল হিসাবে দেখি। ক্ষমতা পথ দরিদ্র হলে, অংশ সবকিছু সমাধান করবে না. গ্রাউন্ডিং দুর্বল হলে, সার্কিটের এখনও কাজের প্রয়োজন হতে পারে। বিন্যাস ভিড় এবং অসাবধান হলে, যে কোনো অংশ সংগ্রাম হবে. যখন বেস ডিজাইন ইতিমধ্যেই ভাল হয় তখন ছোট অংশগুলি সর্বোত্তম সাহায্য করে। এটাই এখানে আসল মূল্য। একটি ছোট 9x2mm ফিল্ম টুকরা একটি গোলমাল সার্কিট একটি শান্ত পথ দিতে পারে. এটি স্থিতিশীল আউটপুট সমর্থন করতে পারে। এটি একটি পণ্যকে নড়বড়ে আচরণ থেকে স্থির কাজের দিকে যেতে সাহায্য করতে পারে। এবং এটা বাল্ক যোগ ছাড়া যে করতে পারেন. আমি যখন সেরা ফিক্সগুলি দেখি, সেগুলি প্রায়শই জোরে হয় না। তারাই সমস্যার সমাধান করে যেখানে এটি শুরু হয়। একটি ছোট অংশ. একটি ক্লিনার সংকেত। একটি বোর্ড যা দৈনন্দিন ব্যবহারে ভাল আচরণ করে। যে উন্নতি আমি বিশ্বাস করি ধরনের.
আমি এমন একটি সংকেত সমস্যাকে তাড়া করার অনুভূতি জানি যা কখনও সমাধান হয় বলে মনে হয় না। একটি সার্কিট বেঞ্চে কাজ করে, তারপর মাঠে আবার শব্দ দেখা যায়। রিডিং প্রবাহ. ডেটা নড়বড়ে দেখাচ্ছে। একটি সেন্সর যখন শান্ত থাকা উচিত তখন প্রতিক্রিয়া শুরু করে। আমি ছোট কন্ট্রোল বোর্ড, মোটর মডিউল এবং কমপ্যাক্ট ডিভাইসগুলিতে এটি ঘটতে দেখেছি যেখানে স্থান আঁটসাঁট থাকে এবং হস্তক্ষেপ ক্রমাগত স্খলিত হয়। তাই এই ধরনের একটি পাতলা ফিল্ম মনোযোগ আকর্ষণ করে। এটি ছোট, স্থাপন করা সহজ এবং একটি সাধারণ কাজের জন্য তৈরি: গোলমাল সার্কিটের চারপাশে অবাঞ্ছিত শব্দ কাটাতে সহায়তা করুন। একটি পরীক্ষা সেটআপে আমি পর্যালোচনা করেছি, শব্দের মাত্রা 87% পর্যন্ত কমে গেছে। আমি এটিকে প্রতিটি বোর্ডের জন্য একটি প্রতিশ্রুতি হিসাবে বিবেচনা করব না, তবে এটি দেখায় যে কেন লোকেরা প্রচুর পরিমাণে যোগ না করে ক্লিনার সিগন্যালের প্রয়োজন হলে এই পদ্ধতির চেষ্টা করে। আমি যা পছন্দ করি তা হল এটি একটি বাস্তব কর্মপ্রবাহের সাথে ফিট করার উপায়। আমি এমন একটি ফিক্স চাই না যা একটি ছোট বোর্ডকে একটি ভিড় বোর্ডে পরিণত করে। আমি এমন অতিরিক্ত অংশ চাই না যা সমাবেশকে কঠিন করে তোলে। আমি এমন কিছু চাই যা ঝরঝরে থাকে, স্থান বাঁচায় এবং পুরো নকশা পরিবর্তন না করে সার্কিটটিকে সমর্থন করে। আমি এটি ব্যবহার করব এমন সহজ উপায় এখানে: - শব্দটি সবচেয়ে সুস্পষ্ট এমন এলাকা খুঁজুন - যেখানে হস্তক্ষেপ সবচেয়ে শক্তিশালী সেখানে ফিল্মটি রাখুন - একই লোডের নিচে বোর্ডটি আবার পরীক্ষা করুন - সিগন্যাল, লগ, বা আউটপুট রিডিংগুলির তুলনা করুন - ফলাফলটি স্থিতিশীল থাকলে সেটআপ রাখুন একটি ছোট উদাহরণ ছবি তোলা সহজ করে তোলে৷ একটি ওয়ার্কশপ টিমের সাথে আমি কথা বলেছিলাম একটি সেন্সর ইউনিট একটি মোটরের কাছে লাগানো ছিল। যতবারই মোটর কিক করল ততবার রিডিং লাফিয়ে উঠল। তারা তারের পরিবর্তন এবং কয়েকটি লেআউট সংশোধন করার চেষ্টা করেছে। সমস্যা ভাল হয়েছে, কিন্তু যথেষ্ট নয়. কোলাহলপূর্ণ বিভাগের কাছাকাছি একটি পাতলা শব্দ-হ্রাস ফিল্ম যোগ করার পরে, রিডিংগুলি স্থির হয়ে ওঠে এবং মিথ্যা ট্রিগারগুলি হ্রাস পায়। দলটি ফিল্মটি রেখেছিল কারণ এটি একটি সম্পূর্ণ পুনঃডিজাইন বাধ্যতামূলক না করে একটি সমস্যার সমাধান করেছে। যে অংশ আমি সবচেয়ে মূল্য. একটি ভাল ফিক্স ব্যবহারিক মনে করা উচিত. এটি বোর্ডকে চাপের মধ্যে শান্ত থাকতে সাহায্য করবে। এটি পরীক্ষা করার জন্য যথেষ্ট সহজ, পুনরাবৃত্তি করার জন্য যথেষ্ট সহজ এবং একটি বাস্তব পণ্য পরিকল্পনায় মাপসই করার জন্য যথেষ্ট ছোট হওয়া উচিত। আমি যখন এই ধরনের একটি ছোট ফিল্ম দেখি, আমি একটি অলৌকিক ঘটনা দেখতে পাই না। আমি একটি পরিষ্কার কাজের জন্য একটি পরিষ্কার টুল দেখতে. কোলাহলপূর্ণ সার্কিটের জন্য, এটি প্রায়শই মানুষের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন।
আমি প্রায়শই ডিভাইস টিম থেকে একই ব্যথার বিন্দু শুনতে পাই: বোর্ড কাজ করে, কিন্তু সংকেত শান্ত থাকে না। এখানে একটি ছোট স্পাইক, সেখানে একটি শব্দ লাফ, এবং পুরো সিস্টেম বিশ্বাস করা কঠিন বোধ করা শুরু করে। কাগজে, সার্কিট সূক্ষ্ম দেখায়. ব্যবহারে, ডেটা এখনও কাঁপছে। এখানেই একটি কমপ্যাক্ট 9x2mm অংশ আমার জন্য এবং আমি যে ব্যবহারকারীদের পরিবেশন করি তাদের জন্য একটি বাস্তব পার্থক্য তৈরি করতে পারে। আমি এই আকারটি পছন্দ করি কারণ এটি বোর্ডের উপর না নিয়ে টাইট লেআউটের সাথে ফিট করে। যখন স্থান সীমিত হয়, আমি শুধুমাত্র একটি গোলমাল সমস্যা সমাধানের জন্য পুরো সার্কিটটি পুনরায় ডিজাইন করতে চাই না। আমি এমন একটি অংশ চাই যা উৎসের কাছাকাছি বসতে পারে, লাইনটি স্থিতিশীল রাখতে পারে এবং সংকেতকে পরিষ্কার রাখতে সাহায্য করতে পারে। একটি সেন্সর প্রকল্পে আমি কাজ করেছি, প্রতিবার কাছাকাছি মোটরটি কিক করার সময় রিডিং প্রবাহিত হতে থাকে। দলটি কোড, তারপর পাওয়ার লাইন, তারপর তারের পথ পরীক্ষা করে। বিষয়টি তখনও ছিল। কোলাহলযুক্ত ট্রেসের কাছাকাছি একটি কমপ্যাক্ট শব্দ-নিয়ন্ত্রণ অংশ যোগ করার পরে, আউটপুটটি পড়া অনেক সহজ হয়ে ওঠে এবং বোর্ডটি অনেক কম হস্তক্ষেপের সাথে আচরণ করে। পরিবর্তন সহজ ছিল. প্রভাব দেখতে সহজ ছিল। আমি ছোট পণ্যের মানও দেখতে পাই যা অনেক ব্যবহারের ক্ষেত্রে পরিবেশন করে। একটি 9x2mm আকার অডিও বোর্ড, নিয়ন্ত্রণ মডিউল, IoT ডিভাইস, পরীক্ষা গিয়ার, এবং কমপ্যাক্ট ভোক্তা পণ্য ফিট করতে পারে। আমি এটি সম্পর্কে যত্নশীল কারণ প্রতিটি গ্রাহকের একটি বড় উপাদান প্রয়োজন হয় না। কিছুর এমন একটি অংশ প্রয়োজন যা শান্তভাবে কাজ করে, পথের বাইরে থাকে এবং বাল্ক যোগ না করে ক্লিনার সংকেত সমর্থন করে। আমি যদি একটি নতুন ডিজাইনের জন্য একটি অংশ বেছে নিই, আমি তিনটি জিনিস পরীক্ষা করব। আমি লক্ষ্য গোলমালের উত্সটি দেখব এবং জিজ্ঞাসা করব যেখানে হস্তক্ষেপ লাইনে প্রবেশ করে। আমি বোর্ডের স্থান এবং স্থান নির্ধারণের পথটি পরীক্ষা করব, কারণ একটি ছোট অংশ তখনই সাহায্য করে যখন এটি সঠিক স্থানে বসে। আমি ফলাফলটি প্রকৃত ডিভাইসে পরীক্ষা করব, শুধুমাত্র একটি চিত্রে নয়, কারণ হাতে থাকা বোর্ডটি প্রায়শই স্ক্রিনে আঁকার চেয়ে একটি পরিষ্কার গল্প বলে। এই কারণেই আমি এইরকম কমপ্যাক্ট সিগন্যাল-সাপোর্ট অংশগুলিতে ফিরে আসছি। তাদের উচ্চস্বরে প্রতিশ্রুতির দরকার নেই। তাদের প্রয়োজন সঠিক ফিট, সঠিক বসানো এবং একটি পরিষ্কার চাকরি। আমার জন্য, ক্লিনার সিগন্যাল শুরু হয় যখন শব্দটি সরানোর জন্য কম জায়গা পায়। Xubin আরও জানতে আজই আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন: 1204481958@qq.com/WhatsApp 13905871576।
স্মিথ, জে 2021 কমপ্যাক্ট ইলেক্ট্রনিক ডিভাইসে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি নয়েজ কন্ট্রোল ওয়াং, সার্কিট ইন্টারফারেন্স রিডাকশন গার্সিয়ার জন্য এল 2022 পাতলা ফিল্ম ম্যাটেরিয়ালস, ঘন বোর্ড লেআউটে M 2020 ব্যবহারিক সংকেত স্থিরকরণ ব্রাউন, T 2023 নয়েজ অ্যাটেন্যুয়েশন মেথডস, 2023 এনক্লোয়েশন মেথডস এবং 2023 এনক্লোম ইন্ডাস্ট্রিয়াল প্যানেল প্যাটেলে হুইসেল দমন, সংবেদনশীল সেন্সর মডিউলগুলির জন্য R 2024 লো প্রোফাইল সমাধান
